Tujuan dari kebijakan kehutanan

Tujuan dari kebijakan kehutanan adalah untuk mengarahkan pengembangan kehutanan dan sektor hutan menuju pengembangan ini membutuhkan perumusan tujuan pada kebijakan kehutanan "yang lebih baik urusan negara.". Namun, analisis kebijakan hutan sering dapat disimpulkan sebagai Worrell (1970) menjelaskan:

"Tujuan kebijakan hutan seringkali tidak jelas dan mungkin (dalam banyak kasus) bahkan tidak jelas diketahui. Dari poin praktis dan teoritis pandang, tujuan penyusunan kebijakan hutan harus dianggap sebagai salah satu tahapan yang paling penting dalam . proses perumusan kebijakan kehutanan Dengan demikian, tujuan-tujuan eksplisit harus menyusun komponen fundamental dari setiap menyatakan kebijakan kehutanan nasional Pentingnya tujuan bagi kebijakan kehutanan dapat dinyatakan secara singkat:. ". Tanpa menyatakan tujuan kebijakan hutan telah ada arahan"

Konsep dan istilah

Ada konsep yang berbeda yang menunjukkan arah kebijakan

 (yaitu, tujuan, tujuan, sasaran, tujuan, sasaran, tujuan, dan bahkan nilai-nilai dan prinsip).

Tujuan : Biasanya laporan menunjukkan lebih dari umum tujuan

Tujuan dan Berakhir : Dipahami sebagai tujuan yang sangat luas dan tidak ditentukan dalam arti

Tujuan : Spesifik dan terukur

Target : Diperlakukan sebagai tujuan tingkat rendah, operasional, terukur dan biasanya diberikan untuk jangka pendek

Tujuan, tujuan dan berakhir adalah konsep yang paling dekat untuk digunakan secara bergantian dalam pengambilan kebijakan untuk menunjukkan "apa yang kita inginkan" dan tujuan kemungkinan mereka dapat dimasukkan ke daftar ini. Pernyataan Tujuan dalam pembuatan kebijakan biasanya menjelaskan "diusulkan" tujuan dan arah tindakan pembuat kebijakan.

Isu belakang tujuan

Sebelum kemungkinan tujuan untuk merumuskan kebijakan hutan rasional, adalah penting untuk mengidentifikasi isu-isu kehutanan yang mendesak yang memerlukan pertimbangan segera dan respon pemerintah. Identifikasi masalah tersebut dan masalah dapat dilihat melalui konflik meningkat atau perhatian media sekitar beberapa topik. Hal ini juga dapat berasal dari otoritas hutan, kelompok stakeholder, warga negara, atau ilmuwan hutan. Adalah penting untuk memahami bagaimana (dan holistik mungkin) dan mengapa masalah ini atau konflik muncul, dan untuk memahami bagaimana mereka berinteraksi (Grayson 1993, 231).

Bagaimana dengan tingkat spesifikasi tujuan?

Tujuan spesifikasi tidak sesederhana satu akan berpikir. Keuntungan dari pernyataan yang jelas tujuan yang jelas, namun pernyataan yang paling meninggalkan isu-isu kritis yang harus diselesaikan di kemudian hari (Cubbage et al, 1993.). Ketika merancang undang-undang, legislator sering merasa menguntungkan tidak terlalu spesifik. Ketidakpastian itu dipupuk oleh ketidaktepatan mungkin diperlukan untuk mengumpulkan koalisi yang diperlukan untuk lulus undang-undang. Krott (2005) menyatakan bahwa definisi dari MCPFE (Konferensi Menteri tentang Perlindungan Hutan di Eropa) pada pengelolaan hutan lestari sinyal tingkat yang lebih besar konsensus daripada benar-benar ada karena tujuan umum dan perumusan ambigu.

tujuan kebijakan yang tidak jelas (misalnya, menggunakan beberapa yang memiliki isi yang berbeda untuk lingkungan dan industri kayu) panggilan untuk perubahan kebijakan bertahap dari status quo tetapi tujuan kebijakan yang tepat cenderung untuk mencegah kesepakatan tentang kebijakan (Cubbage et al 1993.). Undang-undang sebelumnya tentang hutan negara di Finlandia, menyatakan bahwa salah satu tujuan adalah "mempertimbangkan kepentingan umum." Hal ini banyak disebut pernyataan digunakan baik untuk membatasi produksi kayu untuk alasan lingkungan dan untuk meningkatkan ke arah penciptaan lapangan kerja.

pengelolaan hutan secara lestari sebagai tujuan umum kehutanan

Non-hukum mengikat "Prinsip Hutan" diterima di UNCED tahun 1992 terdiri dari serangkaian luas proposisi yang dapat disebut campuran dari prinsip-prinsip moral dan rekomendasi politik. Item 2b Prinsip ini dapat disebut "konstitusi moral" baru berdasarkan konsep baru dari keberlanjutan (Saastamoinen 2005). Menyatakan:

"Sumber daya hutan dan lahan hutan harus dikelola dan digunakan secara lestari untuk memenuhi kebutuhan sosial, ekonomi, ekologi, budaya dan beralkohol dari generasi sekarang dan mendatang. Kebutuhan-kebutuhan ini untuk produk hutan dan jasa, seperti produk kayu dan kayu, air, makanan , pakan, obat, bahan bakar, tempat tinggal, pekerjaan, rekreasi, habitat satwa liar, lanskap, keragaman, karbon sink dan waduk, dan untuk produk lainnya. " (1992 PBB).

Ini konsep baru dan dimensi pengelolaan hutan lestari (MHL) dikonfirmasi dengan proses pasca-Rio.Sebagai contoh, pada tahun 1993 Konferensi Menteri Kedua Perlindungan Hutan di Eropa (MCPFE) yang digelar di Helsinki  menghasilkan "Pedoman Umum Pengelolaan Hutan Berkelanjutan di Eropa." Dengan mengakui Prinsip Hutan dari UNCED, yang negara-negara Eropa sepakat bahwa:

"Manajemen berkelanjutan 'berarti pengelolaan dan penggunaan lahan hutan dengan cara, dan pada tingkat, bahwa mereka mempertahankan keanekaragaman hayati, produktivitas, kapasitas regenerasi, vitalitas dan potensi mereka untuk memenuhi, sekarang dan di masa depan, relevan ekologi, ekonomi dan sosial fungsi, di tingkat lokal, nasional, dan global, dan yang tidak menyebabkan kerusakan ekosistem lainnya "(MCPFE 1993)